残念な「Galaxy Note20 Ultra 用保護ガラスフィルム」を買って失敗した話

愛用しているGalaxy Note20 Ultraですが、購入時に貼ってある保護フィルムに穴が空き、再度フィルムを張り直すことに。

そんな中、Amazonで「Samsung Galaxy Note20 Ultra ガラスフィルム」で検索すると★4-5の良い製品があったので、飛びついて買ってみました。

が、、、

そもそもエッジディスプレイとガラスフィルムは相性悪い

そうなんです。エッジディスプレイのような曲面画面とガラスフィルムは綺麗に曲面に吸着できないものが多く(そもそもできない?)、異様に相性が悪い。

それは知っていましたが、Galaxy Note8あたりからもう4年はガラスフィルムは使っていないし、評価の高さからも「もしかして技術は進歩したのか?」と思ってしまった。
早く保護フィルムが欲しいと急いでいるというのもあって、「ま、いいか」と深く調べもせずに購入。
一応謳い文句は完璧です。

・【対応機種】Galaxy Note20 Ultra 全面保護ガラスフィルム。
【3Dラウンドエッジ】最先端技術の3Dラウンドエッジ加工により、曲面の完全カバーを実現。枠部分までガラスなので、落下や衝撃による端欠けを防ぎ、保護機能を更に強化!
【気泡レス・自動吸着】耐油性、撥水性に優れ、指紋などの汚れがついても簡単にメンテナンスできます。肝心な液晶画面には糊を使わずに自動吸着することができるので、気泡がなくキレイに貼れます。
・【高感度タッチ】液晶画面の発色を損なうことはなく、曇りもない最適な厚さなので、滑らかなタッチ感、スムーズな操作感を実現できます。

内容は一般的

同梱物はウエットシート、ドライようのウエス、ゴミ取りのシール、それとガラスフィルムです。

カーブの部分はそれほど長くなく、「曲がった面を極力短くすることで吸着するのか?」と最初は好意的に思っていました。

貼り付けて「ん?」

よく拭いて、ゴミを取り、いざ吸着。

ん? あれ? 全体的に浮くぞ。一旦指紋認証切ってるのですが、これ画面内指紋認証リーダーどうするのか?

あー指紋認証リーダーのとこだけ吸着するのか。。。なんというしょぼい対処策。

気泡レス・自動吸着と販売ページには書いてありますが、気泡とか自然吸着とかそれ以前の話。
「いやいやそんなバカな。こんなにダメなガラスフィルム無いだろう」と製品擁護、、、いやこんな製品買ってしまった自己弁護の為にも、何度も張り直してみました。自分の貼り方が悪いのだろうと。
しかし結果は変わらず。4辺のみが吸着しその他はどうやってもディスプレイと密着しない。

指紋認証リーダーの部分だけは吸着していますので、そこだけタッチ感度はありますが、それ以外は感度ゼロ。つーか全く反応しないのですよ。だからこそ「貼り方が悪いのか?」疑心暗鬼になったわけですがね。
しかしディスプレイ面とガラスフィルムの間に空間がある以上、反応はしないよなと納得&断念。
一応ぐっと画面側にガラスフィルムを押しつける感じでスワイプしたりすれば動きますが、がっちり押しつけないとだめなので実用性ゼロ。

こんな指押しつけて使うのが仕様なのか・・・

久々にこうしたダメ製品に引っかかりました。

更に怪しいのは、販売ページの評価みると、★5の評価が全部無くなってて、★1しかないのです。
サクラレビューにしても残っているものですが、そうしたものも(少なくとも7-8個はあった気がします。たぶん)無くなってるって。さすがに私も★1評価のものは買わないので★5がいくつもあったのを覚えています。
店側としても★5の評価を消して★1だけにするメリットはないので、Amazon側の判断なのでしょうかね。不思議。

こうした事態そのものがだいぶ怪しい。というかアウトだろうと思うんですけどね。

結論: よく調べて買え

当たり前なんですけどね。今回は完全に油断していました。
個人的には「そういうものに引っかかったほう悪い」とは思ってます。人柱上等マインドはありますし。

ただ一応販売元には「これ使えなかったけど、仕様じゃなく欠陥なら新しいの送って。仕様なら使えないから返品できないか?」と打診しています。

みなさまお気を付けを。

Amazon販売ページ

最新情報をチェックしよう!

レビューの最新記事8件